mvlehti

Älkää hyysätkö mamuja ja norppia

MV-lehden puristuksessa kiusaus seurata samoissa jalanjäljissä saattaa osoittautua vastustamattomaksi. Median tulisi kuitenkin pitäytyä tästä.

Tamperelainen-lehden päätoimittaja Karri Kannala päätti viime viikolla heittää isompaa silmään ja ohjasi maahanmuuttokeskustelua uusille raiteilla solvaamalla kaikkia ei-maahamuuttokriittisiä. Tässä yhteydessä todettakoon, että ”maahanmuuttokriittinen” on termi, jota on lähinnä käytetty kiertoilmaisuna rasistiselle.  Ei tämä solvaaminen tietenkään mikään uusi ilmiö ole, mutta harvemmin sitä ovat päätoimittajat lehdissään harrastaneet.

”Maahanmuutosta puhuminen on rasismia. Suomalaisuuden korostaminen on fasismia. Suvaitsevaisto sallii monikulttuurisuudesta puhumisen vain itselleen.”

Hieman höpsöhän tuo pääkirjoitus oli, mutta kyllähän sitä höpsöä maailmaan mahtuu. Viikonlopun aikana Tampereella ovat nämä päätoimittajan suvakeiksi (suvaitseva vajakki) nimeämän henkilöt sitten liimailleet postiluukkuihinsa ”Ei Tamperelainen-lehteä” -tarroja.  Myös sosiaalisessa mediassa aiheesta käytiin eloisaa keskustelua. Kansanedustaja Anna Kontula ilmoitti juuri, että harkitsee kolumnistaan luopumista vastalauseena päätoimittaja Kannalan linjauksille.

Näitä on riittänyt. Kuva Facebookista.
Näitä on riittänyt, kuva Facebookista. Turuilla ja toreilla lupailevat kuvallisen kritiikin jatkuvan ja saavan pian uusia muotoja. Kiinnostuneina odotamme tulevaa.

Päätoimittaja Kannala ilmeisesti pahoitti mielensä tästä kritiikistä ja päätti kommentoida asiaa ja kirjoitustaan. Hän myös kehui, että toimitukseen ei ole tullut palautetta näistä hyysäreitä solvaavista kirjoituksista. On kuitenkin mahdollista, että tämä palautteen puute  kertoo enemmän keskimääräisestä Tamperelaiselle palautetta lähettävästä henkilöstä kuin tekstistä itsestään.

”Kirjoitin keskiviikon lehdessä kriittisesti, mutta asiallisesti ja faktaviittauksin pakolaisvyörystä Eurooppaan.”

Muutamia huomioita. Päätoimittajan viittaama kirjoitus oli vastaansanomattoman kriittinen. Sitä ei kuitenkaan voi pitää asiallisena, jos kirjoituksessa solvataan kritiikin kohdetta (suvakit) ja kuvataan ihmisiä (pakolaiset) vyöryksi. Faktaviittauksia kirjoituksessa ei ollut ensimmäistäkään.

Tämä suvakkihyysärien solvaaminen kannusti minua tarkastamaan päätoimittaja Kannalan aikaisempia tekstejä. Ilahduin suuresti törmättyäni (samaan Keskisuomalainen-konserniin Tamperelaisen kanssa kuuluvan) Imatralaisessa vuosi sitten julkaistuun tekstiin, jossa hän vastusti melkoisen samoilla sanankäänteillä norppia ja liito-oravia.

”Norppa, liito-orava ja muut vastaavat ovat aiheuttaneet tähän maahan paljon työttömyyttä, viivästyttäneet rakennushankkeita ja niin edelleen. Näiden hienojen luontokappaleiden hyysäystä ei enää ole syytä lisätä.”

Vaikka päättäisimme olla puuttumatta päätoimittaja Kannalan näkemyksiin luonnon monimuotoisuuden tarpeettomuudesta ja elonkehämme kaventumisen merkityksettömyydestä, haluaisin kiinnittää lukijan huomion hänen sanavalintaansa. ”Hyysätä” ja ”hyysäri” ovat termejä, joiden aseman suomen kielessä ovat vakiinnuttaneet ”maahanmuuttokriittisiksi” itseään nimittävät tahot. Termejä on mahdotonta käyttää arvoneutraalisti ja ammattitoimittajan on pakko olla tietoinen tästä.

Olen mykistynyt päätoimittaja Kannalan saavutuksesta. Hän on onnistunut yhdistämään toisiinsa rasismin rajamailla liikkuvan maahanmuuttokeskustelun sekä noin 8000 vuotta asuinalueidemme sisävesissä eläneet sileänahkaiset vesinisäkkäät. Saimaannorppien vinkkelistä Kannala esi-isineen on mamu (maahanmuuttaja) tai jopa MV-lehden kielellä matu (maahantunkeutuja).

Meneehän tässä mutkat hieman suoriksi, mutta menköön.
Meneehän tässä mutkat hieman suoriksi, mutta menköön.

24.11.2015 klo 11:50 korjattu Karri Kannalan etunimi.

Jaa tämä:

”Onneksi meillä on Mitä Vittua? -lehti.”

Entäs mitä mieltä olemme ex-kansanedustajasta, joka hehkuttaa MV-lehteä pirteäksi mediaksi?

Viime vaalikaudella Perussuomalaisia Arkadianmäellä edustanut Reijo Tossavainen on herättänyt ihastusta ulostuloillaan. Taustaa miehellä on myös lehtialalla, mitä vasten hänen kommenttinsa mediasta ovat luonnollisestikin kiinnostavia.

Viimeisimmässä ulostulossaan Tossavainen otti ja ylisti MV-lehteä (ex-Mitä Vittua?).

”MV-lehti on pirteä ja rajusti lukijoitaan lisännyt somejulkaisu. Sen jopa anarkistinen asenne perinteiseen mediaan rikkoo totuttuja journalismin rajoja. Joskus lehdessä on perinteisen median tapaan myös väärää tietoa. Perinteisestä mediasta poiketen silloin ovat useimmiten syynä vähäiset toimitukselliset resurssit, ei tarkoituksellinen  vääristely.

MV-lehti on erittäin suositeltava sen vuoksi, että se kertoo usein ne asiat, jotka perinteinen media jättää kertomatta tai värittää yksipuolisesti. Se myös hanakasti oikaisee perinteisen median levittämää väärää tietoa.”

Tossavainan erosi aikaisemmin tänä vuonna kesken kauden Yleisradion hallintoneuvostosta. Tämä on hyvä.

Häiriköt-päämajan saamien varmojen tietojen mukaan sen tekivät ufot. Uskomme Tossavaisen olevan pitkälti samoilla linjoilla. Tämän oletuksen teimme kuulemiemme äänien perusteella.
Häiriköt-päämajan saamien varmojen tietojen mukaan sen tekivät ufot. Uskomme Tossavaisen olevan pitkälti samoilla linjoilla. Tämän oletuksen teimme kuulemiemme äänien perusteella.

Kun MV-lehti nyt kerran tuli mainituksi, niin mainitaan sitten toistamiseenkin. Sattumalta samana päivänä Tossavaisen kanssa tästä Ilja Janitskin perustamasta ja ulkomailta pyörittämästä mediasta kirjoitti myös Saku Timonen.

Itsekin sain kommentoida viimeksi tänään interwebissä MV:n kelpoisuutta lähteenä, joten ilmeisesti tälle kommentaarille on tilausta. Kyllähän tuo ex-kansanedustaja Tossavaisenkin kirjoitus alleviivaa tätä tarvetta.

Timonen käytti hetken aikaansa avatakseen muutaman MV:n levittämän uutisankan taustoja, ja paskaa ja valhettahan ne olivat alusta loppuun.

MV hehkutti suvaitsevaisen Niinan tarinaa. Tämä Niina tilitti Facebookissa ristiriitaisia tuntojaan, jotka hänessä oli herättänyt viikon kestänyt työskentely Kirkon Ulkomaanavun avustustyöntekijänä Torniossa. Turvapaikanhakijat käyttäytyvät sikamaisesti ja muutenkin usko on mennyt.

Kirkon Ulkomaanapu ei työskentele Torniossa olevien turvapaikanhakijoiden kanssa eikä tätä Niinaa ei ole olemassakaan. Hän on täysin keksitty henkilö. Hänen Fb-profiilinsa on avattu 2013, mutta sen jälkeen siellä onkin ollut hiljaista ihan näihin päiviin asti.”

Pikaisen kuvahaun myötä tämän MV:n siteeraaman ”Ninan” Facebookissa käyttämä kuva muuten johdatti seksivaatteita myyvälle sivulle. Tossavainen tuskin on moista taustatyötä tehnyt, vaikka lehtialan konkariksi julistautuukin.

"Omana ihanteenani olen pitänyt objektiivista ja neutraalia journalismia, joka jättää johtopäätösten teon lukijalle", filosofoi Tossavainen. Kuvassa on Tossavaisen fanittaman MV-lehdenlähteenä käyttämä syväkurkku.
”Omana ihanteenani olen pitänyt objektiivista ja neutraalia journalismia, joka jättää johtopäätösten teon lukijalle”, filosofoi Tossavainen. Kuvassa on Tossavaisen fanittaman MV-lehden tietolähde Kirkon Ulkomaanavun arkisesta aherruksesta.

Viiltävän media-analyysin ohella Tossavainen muistetaan myös hyvinkin freudilaisista eläinseksifantasioistaan. Harmillisesti Tossavaisen jättäydyttyä sivummalle päivänpolitiikasta jäi eduskuntaryhmätoveri Pentti Oinonen yksin Arkadianmäelle pohtimaan eläinseksin saloja.

Jaa tämä: